El Mundo en Alerta

Nuestra casa está en peligro

Desde la óptica del ciudadano común somos cautivos de nuestra propia incapacidad de modificar nuestro comportamiento. El entramado social que nos contiene está enfermo y nosotros somos agentes indiscutidos de esa sociedad.
En Argentina no hemos tenido la fuerza suficiente para hacer que los compatriotas, que pusimos a dirigir los destinos de nuestro país, nos respeten, como ciudadanos y seres humanos.
Nos engañan diariamente, desde ese contexto sociocultural vemos como el mundo se deteriora por causas naturales y agentes externos producidos por nosotros, que aceleran dicho proceso, actitud que, como meros espectadores vemos pasar ante nuestros ojos sin que se nos esté permitido hacer nada.
¿Hasta cuando vamos a seguir en ésta postura?


Cada uno de nosotros, por lo menos aquellos que esperábamos algo, han sido burlados por el poder político y por los personeros del caos que en forma inequívoca hemos instalado en el poder, sin saber como revertir ésta situación.
Los acontecimientos de los últimos meses nos muestran un descontrolado mecanismo de gestión pública que solamente tiene un fin acrecentar el poder o perpetuarse en él.
A los Argentinos nos parece que todo se termina aquí y que además de ser la resultante de una sociedad enferma, esto nos pasa por ser Argentinos, ya que en otros países “... Más cultos y con mayor historia ¡Esto no pasa!...”
Solemos escuchar, por boca de algunos “viajeros frecuentes” que: “. En Francia esto no pasa ...” o a los viejos inmigrantes que, después de cincuenta años de vivir en nuestro suelo, y haber hecho lo mismo que hubieran podido hacer en cualquier lado, ¡Siempre qué se lo permitieran!
Continúan mirando con nostalgia al otro lado del charco y expresando su desconsuelo por no vivir en su tierra, añorando los momentos felices pasados allí.
Olvidando que la vida se nutre de todos los actos y no sólo de los que, subjetivamente, guardamos en nuestra selectiva memoria.
Ya no existen países buenos o malos; mejores o peores, para vivir, cada uno de ellos tiene su vida interior cargada de esos momentos buenos y malos que pertenecen a la vida de las personas que los producen.
En ese contexto, hoy llamado “Global”, es nuestra casa, nuestro querido y sufrido planeta tierra, el que sufre las consecuencias de nuestra estupidez consuetudinaria.
Solamente debemos ver la información internacional y seguir atentamente los sucesos que ocurren en cada país para ver que en cada sociedad y cultura existen aspectos negativos que atentan contra los “Momentos Felices” de sus integrantes.
Argentina no es una isla, perdida y aislada del mundo, sólo es un país que, como otros, no ha sabido hallar el rumbo del porvenir y se nos hace, porque en él vivimos las buenas y las malas experiencias, de nuestra efímera vida, que contribuimos al deterioro global con nuestra desidia e inoperancia para ver más allá de nuestra propia ambición.
En los años treinta, del siglo pasado, Franklin Delano Roosevelt le expresaba al Congreso, Como forma de conseguir créditos para los agricultores saqueados por la prolongada sequía que asoló el centro del país desde 1932 a 1939: Palabras más palabras menos, “... Los pueblos que no cuidan su suelo se arriesgan a las terribles consecuencias que nos propone la naturaleza...” Fue a partir de ese discurso que se creó el organismo de “Conservación de Suelos” que dirigió Paul Bennet, uno de los especialistas que transformó la forma de cultivos en los Estados Unidos.
En los últimos años los distintos gobiernos, los productores e inversores, sólo miraron el desarrollo a través de la caja de un banco, sin importarles los medios y consecuencias por tal actitud.
Una actitud que hoy vemos a generado consecuencias nefastas en nuestro país, situación que nuestros gobernantes parecen no ver, como si desconocieran la importancia que Bennet y Roosevelt avizoraron hace casi un siglo.
La estupidez humana es un valor agregado que el hombre impone en su medio y no es privativo de tal o cual país, por el contrario es un bien que se observa en todas las Naciones y en todos los dirigentes que ostentan el poder desde distintos estamentos.

Juicio de “valores”

El juicio de “valores” que se pretende ejercer sobre la persona de Rodolfo Casamiquela quedará en manos de las personas capacitadas y designadas para cumplir esa función, nada agradable por cierto, ya que rebusca en la basura privada de las personas, pero enormemente notable porque instala en su justa medida la credibilidad o no sobre dichas personas y clarifica a la sociedad sobre que principios y valores deben sustentarse y glorificarse.
Con este principio claro se deberá tener cuidado de no aislar del contexto profesional la figura de la persona cuestionada ya que es doblemente culpable aquel que trasgrede las normas éticas y morales de su área de competencia. Tal como sucede con el sonado caso Grassi y otros.
Asimismo se deberá evaluar en profundidad de que forma sus conductas privadas afectan sus propuestas académicas o actividad profesional.
No es de ninguna manera comparable el “celo profesional”, enfermedad Argentina por excelencia, que engrosa el listado de afecciones que resaltan la Estupidez Humana, que seguramente regulaba la vida del paleontólogo Rionegrino, actitud que puede haberlo llevado a cometer actos reñidos con la ética y la moral que le imputan, los cuales desconozco.
Sin embargo debo aclarar algo que se le critica y que, en honor a la verdad, los indígenas Tsonekas y varias personas, entre los que me hallaba, le reclamábamos desde hacía mucho tiempo y nunca había querido abordar, hasta la citación del juez.
Tomar posición en la Cuestión Mapuche, su palabra en éste conflicto podía ser desencadenante, sabiendo esto no quería involucrarse y esto motivo nuestro repudió y mi renovado enfrentamiento con él. Finalmente debió asumir su posición que es la misma asumimos quienes conocen la Causa Indígena del territorio.
No existen “Pueblos Originarios” si no se tiene en cuenta el factor “Tiempo” de lo contrario todos somos originarios.
Es por este motivo que tomado a la ligera es incongruente hablar de pueblos originarios, como lo observaba M. Vignati en la década de los años cuarenta del siglo pasado.
Término que los Indígenas Argentinos no aceptan y sí reconocen los utilizados por nuestra Carta Magna en su Art. 75.- inc. 17.- “Pueblos Indígenas”.

(Para los interesados ver en este Blog: y en raspaggiari.blogspot.com “La Cuestión Mapuche”)
Lo valoré y critique en su desempeño como paleontólogo, única instancia en lo que llegué a conocerlo y pude tratarlo durante 1967/75, y luego en algunos encuentros esporádicos, mis criticas quedaron impresas en las páginas de D21 gráfico y digital, como así también mi reciente reconocimiento en los Blog que administro.

(Como jugar a la escondida en Tribunales)

CORTE…Y CONFECCION


En total detrimento de años de lucha de diversas organizaciones sociales y académicas que bregamos por el respeto por los Derechos Humanos en general y los Derechos de niños y jóvenes debemos presenciar con estupor como la Corte Suprema de la Nación (en su constitución histórica más jerarquizada por la idoneidad de sus miembros) declara la constitucionalidad del decreto-ley 22.278 (Ley Penal de la Minoridad) al rechazar un hábeas corpus presentado por la Fundación Sur en defensa de los adolescentes no punibles encerrados en el Instituto San Martín.

Diego Dieguez

El hábeas corpus referido ,tras esperar su resolución por más de un año, fue rechazado por el Máximo Tribunal ocasionando un daño irreversible a los jóvenes privados ilegítimamente de su libertad (todos menores de 16 años) y al sistema de justicia en su totalidad.
Las razones de los Cortesanos en sus votos son más que meras frases retóricas bajo las que se pretende esconder la verdadera fuente del rechazo: el temor a dejar libres a esos jóvenes so pretexto de eventuales crímenes que pudieran cometer. Esta suerte de futurología criminal no hace más que poner en evidencia la falencia del sistema de privación “legal” (¿) de la libertad.
Las deleznables condiciones de encierro estatal en la Argentina dan de bruces con nuestra Carta Magna circunstancia que ningún Magistrado ignora. Innumerables Tratados Internacionales junto a un sinnúmero de leyes propias nos hablan de las condiciones legales en las que debe desarrollarse el encierro de los procesados y de los condenados. Nada de eso se cumple en la realidad carcelaria actual donde la estigmatización social y judicial tiende a victimizar a quien eventualmente hubiera violado la normativa penal vigente.
Me pregunto: ¿Cuántas penas tiene la pena? Y en el mismo sentido cabe la reflexión afirmativa: ¡Cuántas penas tiene la pena! . . .
A casi 60 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos el cúmulo de asignaturas pendientes debiera ruborizar a quienes en algún punto tienen o tuvieron las armas suficientes para torcer este destino injusto.
De nada sirven entonces los cambios legislativos, las convenciones internacionales y la profusa bibliografía desde las diferentes ramas profesionales que abordan la problemática infanto-juvenil cuando desde la más alta jerarquía del Poder Judicial se sigue convalidando el encierro ilegítimo reivindicando leyes pretorianas de “iluminados genocidas”.
La muerte sigue los pasos de nuestros pibes y los acorrala entre el Paco y la Cárcel….¿Podés mirar hacia otro lado?....¿O preferís guardar una buena ubicación en este circo apocalíptico de crueldad?... Quédense tranquilos que hay rejas que nos separan de la pista…

hdieguezontiveros@yahoo.com.ar

Para Pensar y agilizar la memoria.

Volverían los arrestos en Provincia por merodeo, vagancia y ebriedad
InfoBAE.com - ‎hace 36 minutos‎
Es un proyecto de ley enviado a la legislatura para que la Policía "recupere las calles". Prevé arresto para el "merodeo", la "vagancia", las "patotas en la calle" y estar en "estado de ebriedad" Así lo confirmó el ministro de Seguridad bonaerense, ...
Polémica por el posible regreso de las contravenciones Online-911
Stornelli confirmó que la Provincia buscará volver al régimen de ... Aninoticias (Comunicado de prensa)

D21/fps

Regresar al pasado con el pensamiento de “Recuperar las calles” en un estado de derecho vulnerado por el total debilitamiento y descontrol de las instituciones es generar mayor inseguridad.
El total descontrol de los organismos que deben regular y controlar los servicios públicos y el accionar de las fuerzas de seguridad, no es ninguna novedad y es una barbaridad que los funcionarios intenten con paliativos y “Tapando agujeros” resolver una situación que no saben como combatir, la inseguridad.
Inseguridad que esta diezmando a los ciudadanos entre los que paradójicamente hay muchos integrantes de las fuerzas policiales que han sido asesinados en las calles.
¿Quién determinará el “Estado de ebriedad” de un infractor o volverán los casos Canessa, (Necochea); Breu, (La Plata)


Inician operativo contra el dengue
El Nacional (República Dominicana) - ‎07/11/2009‎
La Secretaría de Salud Pública inició este sábado un amplio operativo de prevención y orientación para combatir y evitar el dengue, la malaria, la leptospirosis y otras enfermedades, que incluye fumigación para eliminar los criaderos de mosquito ...
Tamaulipas registra 410 casos de dengue Milenio
Destinarán 16 mdp por dengue en Tabasco El Universal (México)


D21/fps

Estamos desde hace un tiempo reclamándole a las autoridades sanitarias de nuestro país, Argentina que se realicen campañas de prevención contra enfermedades estacionales que debimos soportar recientemente y que los especialistas vienen reclamando a las autoridades nacionales.
Colombia y México ya están realizando operativos de prevención mientras en nuestro país el matrimonio Kirchner y la clase política esta preocupada por defender y acrecentar su poder y no por la vida de los ciudadanos.

La Obscenidad es hacer y olvidar a los pobres, no mostrarlos.


La Sra. Presidenta criticó a la prensa por mostrar “... en forma obscena a los pobres...” como siempre la culpa sobre el mensajero es una constante de los espíritus totalitaristas, absolutistas.

Ruben A. Spaggiari

Alimentar la hipocresía de los Argentinos es una constante en los discursos de la Sra. Presidenta, como lo es, hacer un llamado a la intolerancia y la violencia, cuando el que habla es su esposo.
Ya lo hemos manifestado, en otras notas que tanto fps como D21 publicaron anteriormente, cuando hicimos referencia a estas actitudes enfermizas de los titulares del Ejecutivo Nacional, por regla general, nada sano puede emerger de una sociedad enferma, y los Kirchner no son una excepción a la regla.
Sí es obsceno no dar curso al llamado de la Suprema Corte de Justicia, instancia a la que debió llegar la AIRA en representación de los indígenas para exigir sus reclamos ante la inexistencia maliciosa de un Estado ausente.
Obsceno es convalidar las aberrantes situaciones que se desarrollan en todo el territorio nacional contra los pueblos indígenas por mantener un sistema que no les es propio cuando la Ley 23.302 expresaba textualmente lo contrario al organigrama administrativo e institucional que se implementó a través del INAI.
Obsceno es mantener en Chaco una caterva de funcionarios que desde el COREBE deberían dar soluciones a las inundaciones o graves Sequías que asolan estacionalmente la región sin que nadie le pida explicaciones.
Obsceno es que a las puertas de una nueva temporada de grandes calores no se hayan realizado las investigaciones e implementado los recaudos para prevenir un nuevo brote de Dengue como el que asoló la localidad de Charata y que apunta a reaparecer con mayor contundencia.
Es extremadamente obsceno crear mecanismos asistenciales, con marcado criterio clientelista, para los más desprotegidos.
Obsceno es recurrir a la caja del ANSES toda vez que se requiere dinero cuando los propios jubilados sobreviven con remuneraciones miserables.
Es obsceno observar como matan todos los días a ciudadanos indefensos mientras el Estado y los dirigentes políticos, que debe brindarnos seguridad, se debaten en enfrentamientos sin encontrar soluciones al grave problema de preservar la vida de los ciudadanos.
Es obsceno hacer la vista gorda ante el accionar de los grupos sindicales de poder, adictos al gobierno, que por el momento les son funcionales a sus apetencias políticas.
Es obsceno que los “negros” estén en el léxico de la Sra. Presidenta aún para que pretenda defenderlos, como un paradigma del humanitarismo que, entre tantas obscenidades debemos reconocer, parece una burla.
No señora, la Constitución Argentina en sus tantas versiones ya a partir de aquella del 53 establece la libertad de todo ser humano y de vientres, usted lo sabe, así que en nuestro país los únicos negros que existen son los de mente, que operan y operaron en nuestro país enrolados en distintas corrientes, posturas, filosofías y partidos políticos y, como vemos todos los días, siguen existiendo y diciendo obscenidades.

Falleció Félix Luna

El miércoles 4 de Noviembre de 2009 murió, a los 84 años en la ciudad de Buenos Aires, luego de estar hospitalizado por una dolencia por más de treinta días, el genial hombre de la cultura, historiador escritor, periodista y poeta Félix Luna a quién todos llegaron a conocer a través de sus libros y de su más galardonada creación la revista “Todo es Historia” con los cuales introdujo la historia Argentina, generalmente esquiva para la sociedad global, entre la gente.
Nuestro más profundo reconocimiento a quién fuera un precursor de la divulgación pública de los temas álgidos de nuestro pasado, hechos que forman el entramado social, político, económico, de la historia Argentina.

Los pasos del hombre

Nuestro andar sobre la tierra.

Los hallazgos que se vienen publicitando en los últimos meses del año 2009 sobre la evolución humana nada tienen de nuevo para la ciencia ya que sólo están dándose a conocer al público.
La comunidad científica viene trabajando sin interrupción y estos descubrimientos que hoy se presentan datan de la década de 1970 en adelante, como veremos, pero a esta altura de los acontecimientos se hace necesario historiar un poco este recorrido para comprender en que momento de dicha historia estamos hoy.


Para comprender cabalmente el derrotero de nuestra especie sobre la corteza terrestre debemos primero comprender, al menos superficialmente, como la ciencia ha elaborado sus propuestas y en que forma ha logrado llegar hasta donde llegó, para dotarnos de ese muestrario que conforma las ramas de un árbol evolutivo muy complejo, tanto que ni siquiera Darwin lo hubiera imaginado.
Partiremos de lo conocido hacia los comienzos del siglo XX cuando el hombre de la calle, el hombre como usted y yo, estaba convencidos que la controversia entre los Darwinistas confesos y los teólogos defensores del dogma católico, se seguían enfrentando en acaloradas discusiones que en la realidad nunca existieron.
Tanto los unos como los otros proponían sus hipótesis fundamentando, a veces acaloradamente, sus contenidos, que generalmente fueron ampliadas, exacerbadas y hasta malinterpretadas por una prensa que recién despertaba al conocimiento científico.
Esa información era la que generalmente llegaba al gran público, naciendo una creencia generalizada y plasmada en el ideario colectivo y popular con la frase famosa de que “El hombre descendía del mono”.
Todavía estaban vigentes las caricaturas de Darwin en un cuerpo simiesco con la que lo habían ridiculizado sus detractores.
Lejos estaban estas posturas populares del verdadero e infatigable trabajo de los investigadores que habían aprendido de sus propios errores y desaciertos el verdadero camino hacia el conocimiento de nuestra evolución y el rol que en la misma le cabía a la especie humana.
Las primeras décadas del siglo XX hasta el silencio que se produjo entre 1914 y 1945 como resultado de las dos grandes guerras, que paralizaron el mundo y lo llevaron al borde de la locura.
La enorme tecnología desarrollada con fines bélicos se volcó también a un mayor y mejor conocimiento y aplicación de la ciencia y la tecnología para usos pacíficos y en particular para la investigación, aspecto éste que mejoró los niveles de datación y potenció la capacidad humana por recuperar el tiempo perdido.
No significaba ya la simple tarea de conocer nuestra evolución sino de dotar al hombre de un saber que le permitiera comprender la importancia de la existencia humana y el rol que como tal debía plasmar durante dicho proceso.
La ciencia sentía que tenia en sus manos la obligación de dar a la humanidad una razón de ser y de existir, antes de que primara la estupidez y el enorme poder de destrucción que se había manifestado en los años pasados.
Ya no se trataba sólo de conocimiento, se requería darle a la humanidad un fuerte objetivo por el que sentir que su devenir hasta el presente había sido tan arduo, lento y plagado de dificultades que debía defender y cuidar aquello que había logrado, para proyectarlo hacia el futuro.
Siempre cuando debo abordar temas relacionados con la vida, la evolución y la especie humana, vienen a mi memoria las palabras de quién tanto influyera en mí, el gran poeta de la ciencia que fuera Loren Eiseley, quién desde las páginas de “El firmamento del tiempo” siempre me guía para observar con meridiana ecuanimidad el desarrollo del saber.
Hoy más que nunca los científicos investigadores y en particular los antropólogos y divulgadores de las ciencias deberían abrevar en la guía sin desperdicio que representan los textos de Eiseley.
En particular hoy ante la gran cantidad de información que parece querer derrumbar nuestro mundo conocido para construir en su lugar un andamiaje que sustente una nueva concepción del hombre y de la vida.
Hacia el siglo XVIII y XIX la religión mantenía el andamiaje de las creencias generalizadas y el pensamiento científico pugnaba por romper con esta dogmática coraza que impedí el surgimiento de propuestas renovadoras.
Aun así sólo unos pocos se animaban a divulgar sus conocimientos antagónicos con la iglesia.
El concepto de evolución se hallaba implícito en casi todos los trabajos de la época y tanto los naturalistas, de bien ganado prestigio como los geólogos se cuidaban muy bien al exponer sus ideas para noquear en enemistad con las ideas del dogma.
Hoy al estudiar el conjunto de antecedentes para una historia de las ciencias humanísticas podemos decir, sin temor a equivocarnos, que Carlos Darwin fue un aglutinante de las propuestas dispersas, entre líneas, de infinidad de estudiosos que le precedieron y que, como él, no se animaron a romper con el esquema instituido y el poder de la iglesia.
Siempre viene a mi memoria la figura de Julio Verne, (Nantes, Francia,1828-1905) el prolífico escritor que se convirtió en un “Visionario” y comenzó a publicar relatos de aventuras en los cuales daba a conocer artilugios tecnológicos que luego serian utilizados en la vida real debido al avance de la ciencia y la tecnología.
Su fecunda imaginación y su genialidad para plasmar sus ideas en una coherente narrativa le valieron el reconocimiento de sus contemporáneos y de los siglos por venir siendo muy reconocido hasta mediados del siglo XX cuando comenzaron a surgir otros escritores que se animaron a abordar una temática similar pero nunca igualada a la del “Genio de Nantes”.
Fue sin dudas su fecunda imaginación, pero también su gran información, su capacidad para percibirla y él haber nacido en un momento de la historia de la humanidad en el que, los cambios sociales y científicos impregnaban el aire que se respiraba, una mente creadora se hallaba imposibilitada de sustraerse de semejante influencia.
Lo mismo sucedía con la ciencia. Sus cambios que se producían si las ideas podían ser expuestas con relativa validez y seguridad ante las sociedades científicas que regían el saber científico de entonces.
Como dije muchas de esas ideas quedaban en el papel, en escritos de publicaciones, cartas entre los estudiosos o en el mejor de los casos en los textos de los libros que permitían a quienes tenían la capacidad económica para enfrentar la edición, exponer las ideas y evitar la confrontación y el ridículo.
Antes que Darwin varios colegas suyos habían propuesto ideas semejantes y hasta su propio abuelo Erasmus Darwin fue un ferviente evolucionista, tendencias que el propio Darwin se encarga de ocultar y hasta de negar: “... “Ocasionalmente interrogué a no pocos naturalistas, y nunca ocurrió que me cruzara con ninguno que pareciera dudar de la permanencia de las especies...”
Sin embargo como lo hace ver Loren Eiseley en su “El Firmamento del tiempo” pág.67: Ya en 1819 un poeta Samuel Taylor Coleridge en una conferencia de filosofía se refiere a la creencia de que: “ha llegado a ser muy corriente, aun entre los pueblos cristianos, que la raza humana surgió de un estado de salvajismo y luego gradualmente, a través de varias etapas, llegó del mono al hombre”.
Eiseley se ve en la obligación de aclarar que el poeta en cuestión no era un evolucionista sino que se había hecho eco de la información que estaba en el ambiente de la época que, como dije, Darwin decía no existir.
Pero aún cuando es entendible ese “desconocimiento” puesto de manifiesto por Darwin lo cierto es que ninguno de aquellos que “Intuían” los principios evolucionistas se animaron a romper con las estructuras establecidas y el propio naturalistas inglés debió librar una batalla personal e intima con sus creencias que le permitieran postular las bases de la teoría de la evolución de las especies.
Fue tan fuerte esta batalla personal, que no fue él quien la presentó ante los científicos, inquisidores de la ciencia de entonces, sino su amigo el biólogo T. H. Huxley,
Mucho antes de que Carlos Darwin publicara en 1859 “El Origen de las especies” Coleridge decía en su conferencia sobre filosofía en 1819: “Quienquiera que este familiarizado con la historia de la filosofía de los dos o tres últimos siglos no puede sino admitir que parece haber existido entre doctos una especie de acuerdo tácito y secreto de no ir más allá de cierto límite en la ciencia especulativa. El privilegio del pensamiento libre, tan ensalzado, en ninguna época fue considerado válido en la práctica, excepto dentro de ese límite.”
Esta hermosa frase de Coleridge que Eiseley traspone en su obra y que yo retomo como una simple referencia inequívoca de la dura batalla que debió librar Darwin con sus convicciones para vencer el enorme silencio de sus ideas que sus pares venían realizando desde hacia años.
Ideas en las que seguramente Darwin desde su más tierna infancia vivenció ya que como dije su propio abuelo se había destacado por ser un reconocido defensor de este tipo de ideas.
Así como lo demuestran los modernos historiadores de la ciencia Darwin no podía desconocer el pensamiento de sus pares, incluyendo aquellos que se anticiparon a sus ideas aún cuando, estas se hallaran ocultas detrás de un gran cúmulo de observaciones y postulados que desdibujaban la propuesta evolutiva en sí misma.
Sin embargo es el propio Darwin quién en sus cartas reconoce que siente cierta fascinación por algunos naturalistas jóvenes con ideas muy interesantes a pesar que dice desconocer que la idea de la evolución flotara en el ambiente de su época.
Hoy podemos decir que una idea renovadora de la evolución humana surgió con Svante Arrenius y luego con Francis Crick y Leslie Orgel ignorar esta propuesta no la podrá hacer desaparecer, todo lo que se dijo al respecto esta allí en libros, comunicaciones y publicaciones varias.
En los últimos años el trabajo de geólogos sobre los “cráteres de impacto” y sus vestigios geológicos han demostrado que ésta hipótesis no tiene nada de descabellada, decir que no existe una nueva posibilidad es ir en contra de un principio fundamental de la ciencia.

Partió Un Grande

Claude Lévi-Straus, uno de los intelectuales más relevantes del siglo XX, destacado antropólogo y creador del enfoque estructuralista de las ciencias sociales, falleció el sábado 31 de octubre a los 100 años.

En Buenos Aires tomé contacto con el pensamiento de Levi- Straus en 1979 a través de los cursos que Blas Alberti brindaba en el barrio de Caballito.
A partir de allí surgieron corrientes estructuralistas en todas las disciplinas del saber, Gramática, Filología, y todas aquellas disciplinas que pudieran ser tratada desde la óptica de ésta corriente de pensamiento, cuyo artífice el antropólogo Francés Claude Levi-Straus, alimentó el germen de su propuesta en sus juveniles trabajos en Brasil, falleció en su país el pasado sábado.

Porqué nos pasa


Las penas son de nosotros, las vaquitas ...


En la Pampa hace diez meses que no llueve y en chaco otro tanto, la falta de agua comienza a provocar afecciones en la población generando graves problemas que los médicos de las regiones sanitarias pertinentes ya han denunciado sin que nadie los escuche.



Desde estas páginas venimos pregonando, desde nuestros orígenes como editorial, que futuro nos espera si nuestro presente lo dilapidamos en el descontrolado manejo de nuestros recursos naturales.
Nuestro bien más preciado el agua nos esta advirtiendo que paremos éste comportamiento, sin embargo parece que no queremos darnos por enterados.
La misma tierra nos pasa facturas constantemente, nos advierte que paremos esa explotación irracional de los recursos y del manejo antojadizo y arbitrario de la naturaleza para satisfacer apetencias económicas o políticas.
Hasta cuando vamos a seguir en el descontrolado desmonte de la foresta del norte Argentino, de parte de la Amazonía brasileña y peruana, aspectos que sabemos ya han sido denunciados ante las Naciones Unidas y sus organismos específicos, sin que por ello este deterioro se haya detenido.
El territorio de La Provincia de Chaco, Región sur de lo que otrora fuera el orgulloso Chaco Gualamba, donde teníamos el famoso “Impenetrable” que hoy casi no existe.
Las autoridades políticas, nacionales y provinciales, en todas las épocas, parecen desconocer la importancia de tomar conciencia de lo que nos sucederá si el ecosistema se transforma en un desierto barrido por el viento sin la barrera forestal que lo frene.
No existen políticas a largo y mediano plazo, no existen políticas que contemplen revertir estas actitudes y permitan a quienes ya están sufriendo las consecuencias de la estupidez humana, o sea los más pobres, el eslabón más débil de la cadena, aquellos que por ser las víctimas del sistema perverso que los excluye, no tienen las herramientas adecuadas para enfrentarse a estos problemas, que comienzan a acosarlos.
Tengamos en cuanta que cuando estos problemas se agudicen no habrá barreras sociales, políticas o económicas que los detengan y tanto pobres, como ricos, sufrirán las consecuencias del deterioro ambiental que estamos produciendo por un afán desmedido de dinero, ya que no es potra cosa.
El reciente litigio que enfrentó al Estado Nacional, administración de Cristina Fernández de Kirchner, con el Agro nos muestra a las claras la falta total de previsión de los problemas que surgen en lo político y económico, problemas que se trasladan a la sociedad, comprometiéndola en una puja no deseada, afectando a todo el entramado social.
Esta situación de políticas de coyuntura nos demuestra que ninguno de nuestros gobernantes tiene alguna idea de ¿Qué hacer? o como contribuir para detener el calentamiento global, y paliar las situaciones que, en nuestro país, ya se están desatando.
Que función cumple la Comisión Regional del Río Bermejo, COREBE sino “Regular y controlar los recursos hídricos” de esa vasta región Chaqueña que hoy se ve afectada por la sequía más prolongada de los últimos 50 años.
Pero lo más trágico de ésta situación es que no hace mucho tiempo esta región y gran parte del NOA se vio azotada por inundaciones descontroladas que causaron daños en la propiedad y las vidas de los pobladores.
En la publicación oficial del COREBE de septiembre de 1989 en su página cien el artículo en cuestión expresaba: “... La regulación del recurso agua es el factor más importante para establecer las bases de un desarrollo armónico de la región...” y desde ese lejano ya 1989 en sus distintas publicaciones los expertos que contribuyen con sus conocimientos con el COREBE, parecen saberlo todo sobre la región, pero se muestran incapaces de lograr llevar a la práctica aquello que suponen conocer.
Los poderes políticos provinciales y nacionales entran en pugna y el resultado es siempre el mismo, el más poderoso en estos casos, el Estado Nacional, mira hacia otro lado mientras la región afectada sufre las consecuencias que sólo perjudican a los que menos tienen.
Mientras tanto los caudillos regionales se entronizan en sus cargos y parecen no importarles la gente, sólo obedecen al poder absolutista de sus cargos vitalicios para deterioro de su provincia aunque no de su patrimonio personal.
La pampa a su vez esta siendo afectada por una sequía tan prolongada que esta afectando la producción agropecuaria con una magnitud impensada hasta hoy, sin embargo el Estado Nacional se debate con los dirigentes agropecuarios en un enfrentamiento sin fin que desató la mayor desazón en la población, desde 1979, cuando la sociedad despertaba de la década del horror.
Hasta cuando vamos a seguir siendo ciegos y sordos al llamado de alerta de los expertos, sin que pongamos realmente al servicio de la sociedad, en cada región, los recursos necesarios para solucionar los problemas.
Hasta cuando la famosa y tan declamada redistribución se podrá ver en el Chaco, La Pampa, Formosa, Salta, sin que los políticos locales engorden sus arcas y no realicen las obras requeridas.
Cuando el Gobierno Nacional asumirá el rol de custodio de la Salud y educación de los ciudadanos en su verdadera magnitud, sin paliativos a destiempo, sin respuestas extemporáneas a la enorme cantidad de reclamos, protestas y piquetes que han terminado por ignorar como una forma de combatirlos pero sin dar respuestas a sus reclamos.
Vamos así por un muy mal camino que lamentablemente nos hace transitar hacia un futuro muy oscuro que pagarán, aún más que nosotros mismos, las futuras generaciones.
No podemos permitirnos este desatino.

La sequía jaquea al hombre

Resistencia, Chaco,

Sudeste de la Prov. de Bs. As.

El “Tesoro del Fin del Siglo” se titulaba la nota de Diario 21 de fines del siglo pasado en el que se destacaba el rol que cumpliría el agua en el futuro de la humanidad, lo expresado entonces se esta manifestando ya en varios países de Europa, Africa y América.
En el mes de diciembre de 2004 comenzó una sequía en el sudeste de la provincia de Buenos Aires que generó una alarmante situación hasta el mes de junio de 2005 que sólo se solucionó cuando comenzó a llover.
Ahora se ha desatado en la provincia de Chaco, allí donde se encuentra “El impenetrable” una región seca ya muy conocida, afectando además a centros poblados de la provincia como la ciudad de Castelli y al 60% de la población de la provincia.
¿De que forma podemos esperar, además de los consabidos problemas por la falta de éste preciado recurso natural, se verá afectada la población?
Especial para FPS/Diario21/Rubén A. Spaggiari.-

Ya habíamos desarrollado intensamente el tema sobre la enorme importancia del agua y el abuso que el hombre hace de ella sin medir o imaginar las nefastas consecuencias que éste derroche tendrá sobre la población, tanto en su salud como en su economía.
Cuando FPS y D21 cubrió el congreso internacional “XXXII Congreso de Aguas Subterráneas y Desarrollo Humano” que se realizó en Mar del Plata en el año 2004 con la presidencia de la Dra. Emilia Bocanegra, de la Universidad de Mar del Plata, pudo recabar información atinente a los procesos costeros y la necesidad de preservar el agua potable, ya de por sí escasa en un área salinizada por la proximidad del mar y un curso de agua dulce altamente contaminado con plaguicidas y fertilizantes aguas arriba.
Por supuesto no imaginábamos que en breve, como sucedió en realidad, la región sería víctima de un meteoro climatológico que durante seis largos meses pondría a prueba su capacidad de enfrentarse a contingencias no esperadas.
La prolongada falta de agua alteró perceptible e imperceptiblemente la vida de varias comunidades urbanas y una vasta región agricola-ganadera rodeada, paradójicamente, de agua, por un lado el mar y por otro el Río Quequén Grande que vierte su curso en el estuario del puerto homónimo.
Los aspectos imperceptibles de este suceso Motivó además una investigación, aún no concluida, sobre una alteración en la conducta individual y social de la población estable de la ciudad de Necochea, La Dulce, Juan N. Fernández, que culminó con una seguidilla de suicidios, fuera de lo común, en ese período, (mes de Abril/Mayo un total de siete y cuatro intentos) como un inesperado aspecto a la compleja situación que podemos imaginar en una región agrícola y ganadera.
Sin embargo ahora que está sucediendo en la provincia de Chaco y la localidad de Castelli se ha visto altamente afectada por la total falta de agua potable, ya que el suministro se realiza desde acuíferos o reservorios naturales superficiales, los primeros en verse afectados por la falta de lluvias, vemos que los organismos y funcionarios que deberían haberse preocupado por abordar el problema como un forma aprender de los errores y así poder prevenir ante repeticiones de esperarse, se hallan ocupados en sus miserables y mezquinas pequeñeces políticas.
Claro está que no hablo de controlar el clima, pero sí de poder prever su comportamiento, realizar las obras hídricas públicas tendientes a proveer de agua potable a la población y tener sistemas controlados de aprovisionamiento a estos reservorios que permitan, ante sucesos como los actuales, minimizar al máximo sus nefastas consecuencias.
La cuenca del Río Bermejo se halla bajo control del ente autárquico COREBE que conforman las provincias involucradas en la cuenca del río Bermejo y el Estado Nacional se encarga, de acuerdo a su estatuto constitutivo en su ARTICULO 2º.- COREBE tendrá como objeto adoptar las decisiones y ejercer la dirección de las acciones necesarias para el aprovechamiento integral, racional y múltiple de los recursos hídricos de l a Cuenca del Río Bermejo, todo ello en forma coordinada y teniendo en cuenta el interés regional común de las partes que la integran. A tales efectos podrá adoptar las decisiones y ejercer la dirección de las acciones necesarias para la formulación y ejecución de un proyecto de desarrollo regional que responda a las características y envergadura de los problemas a cuya solución sea necesario proveer.-
Sin afán de criticar con alevosía el accionar de éste organismo, que por el Estado Nacional preside el Sr. Ministro del Interior, los hechos lo hacen por mí y pone de manifiesto la inoperancia estructural ante una coyuntura climatológica que por lo que establece el Art. 2°.- debería haberse previsto, teniendo tiempo suficiente desde su creación a crear los mecanismos para que esto no hubiera sucedido, para ello cuenta con el dinero del Fondo de Integración Territorial que aportan el Estado Nacional y los Estados Provinciales involucrados y por el Fondo de Desarrollo Regional y eventualmente por créditos específicos provenientes del Consejo Federal de Inversiones, (CFI) el Banco Mundial, (BM) y otros organismos crediticios internacionales.
Si ingresamos a la página del organismo podremos ver las obras realizadas desde su creación hasta el presente, también puede solicitar la publicación “El Bermejo y el País” donde se publicaron durante todos estos años desde su creación.
El 5 de Mayo de 1989 bajo la presidencia del Dr. Carlos Saúl Menem, se firmó el convenio tripartito en la ciudad de Salta que establecía el comienzo del “Estudio Integral del Río Bermejo” cuyo director fue entonces el Lic. Héctor Dalla Salda, de esto se desprende que la cuenca del Río Bermejo se halla en manos de dicho organismo desde esa fecha, sin embargo la lentitud de obras que lleguen con beneficios a la población en forma genuina sigue siendo lenta y esto se halla a la vista en lo sucedido frente a ésta sequía que asola la región chaqueña, que integra la cuenca del Río Bermejo.
Por supuesto que el COREBE se halla integrado por “Funcionarios provinciales y nacionales” que expresan los valores e ideales de una compleja personalidad argentina, que día a día nos desconcierta y preocupa, aún cuando sabemos que, lejos de surgir de la galera de un mago, son representantes de los gobiernos elegidos democráticamente por el voto popular.
Quiero decir con esto que no debemos asombrarnos que, ante un problema coyuntural como es el de ésta sequía que agudiza un problema permanente en la región chaqueña, siempre la falta de agua acosó a la población del impenetrable y de áreas aledañas, en su mayoría aborígenes, ¿Será por esto?
Por razones profesionales debí trabajar siendo asesor en la cuestión Indígena del CELS en casi todas las provincias involucradas y en particular en la región conocida como “Colonia Pastoril Teuco” tierras del pueblo Toba y Mataco en donde pude ver de cerca las enormes carencias en obras de infraestructura hídricas para proveer de agua potable a los pobladores de la región que comparten las Prov. de Chaco y Formosa cuya frontera es justamente el Río Teuco y el Río Bermejo.
Si observamos con detenimiento veremos que Castelli se halla casi en el centro de la provincia y si bien en ella existen muchos pobladores aborígenes no son la mayoría de su población, las denuncias de las notas periodísticas se orientan a destacar el sufrimiento de Castelli y ninguna se aproxima a regiones castigadas permanentemente como la colonia nombrada más arriba o “El Alfarcito”, Campo Alegre, El Sauzalito, El Pintado, entre otros.
Espero que este suceso nefasto que asola la región chaqueña alerte a quienes deben presionar sobre los funcionarios Nacionales y provinciales para que trabajen mirando a la población y no solamente para las estadísticas.
Se de la importancia de obras que se realizaron y se están ejecutando bajo directivas de los organismos involucrados, lo que debemos tener en cuenta son las “Prioridades” que se deben observarce antes de encarar las “Grandes y Complejas Obras” que si bien a la larga llevan mejoras, duran varios años en su ejecución, y mientras tanto la gente se enferma y muere, pudiendo paliarse esto con pequeñas obras de infraestructura.
En algunas comunidades aborígenes, mal llamadas primitivas, se acostumbraba a matar al Shaman, consejero o medico brujo, cuando no había previsto algún mal que atacó la comunidad, ya que se lo consideraba el responsable sobre la vida y las personas del poblado.
En este país del descontrol ¿Quién es el responsable o estudia las prioridades para realizar obras públicas?
¿No le gustaría a usted saberlo?


Rubén A. Spaggiari

raspaggiari@argentina.com

raspaggiari@argentina.com

Charly feliz Cumple....

La vida siempre nos otorga una segunda oportunidad.


Charly en el regreso el día de su cumpleaños en un espectáculo en el estadio de Vélez en el barrio de Liniers, emblemático escenario de las grandes presentaciones musicales de los últimos años en la ciudad de Buenos Aires, junto a los estadios de Obras y el mítico Luna Park.

Después de la triste trayectoria que Charly imprimió a su vida los años ya pasados que lo llevaron a enfrentar una etapa de recuperación donde tuvieron fundamental relevancia sus afectos y la contención que estos tuvieron para con su amigo.
Hoy un Charly recuperado y como en sus mejores tiempos hace su aparición pública para sus fanáticos seguidores con la consagrada capacidad que siempre expresó sobre los escenarios.
Luego de Vélez se abre una etapa Latinoamericana por distintos países de Sudamérica donde Charly es un referente indiscutido del rock pero también de la “música” en el continente.
Nuevamente, Gracias por ser quién eres y por lo que nos das.

Se equivocan quienes piensan que el Periodimo Independiente no tiene razón de existir.

Periodismo Independiente


En el acto autoconvocado en el emblemático Teatro Argentino de La Plata por el P.J. Bonaerense con motivo de la recientemente aprobada Ley “K” dentro de los encendidos como “voluntariosos” discursos a favor de la tan mentada norma sobre comunicaciones, se dijo, palabras más, palabras menos: “... El periodismo independiente ya no tiene razón de ser porque en la norma están contemplados todos los sectores...”


Quién haya expresado ésto demuestra a las claras el total desconocimiento que tiene de la profesión y actividad periodística, el sentido que abrazar esta profesión tiene para quienes, hacen de ésta actividad su razón de ser.
Debemos separar el periodismo por convicción y vocación de aquel ejercido conveniencia, oportunidad o preferencia.
Todo periodista sabe efectivamente que sería ilusorio pensar que el actual mundo de la información permite la total independencia de la profesión.
Solamente sabiendo, comprendiendo que, por ser una actividad y manifestación humana se adquiere una subjetividad que ejerce íntimamente una dependencia de principios y valores principistas producto de nuestra formación.
Pero también todos los periodistas saben que no es este tipo de dependencia a la que nos resistimos con mayor frecuencia y vehemencia sino aquella que viene desde los poderes relacionado con la actividad o profesión y que limita o coarta la libertad para expresar aquello que en nuestra subjetividad intentamos comunicar.
En el “Decálogo del Periodista” del prestigioso periodista español Camilo José Cela uno de los puntos del decálogo establece la relación con el poder empresario de medios de comunicación social.
Cela manifiesta la imposibilidad del trabajador de compatibilizar aquellos preceptos, que conforman su capital y marcan su estilo, con los intereses empresarios, o se miente a sí mismo o engaña a su empleador, por lo tanto como ni lo uno, ni lo otro expresan una conducta correcta, se deberá renunciar.
El periodista por convicción, que abraza su profesión con profunda vocación, esta obligado desde que ha logrado afianzar su actividad a enfrentarse constantemente con esta dicotomía de trabajar en forma rentada para un medio o empresa que establece que, cuando y como escribir.
Está demostrado que en algunas circunstancias y situaciones de la actividad, esta forma de trabajar suele ser aceptable y muchas veces muy buena, asegura un salario y pauta de antemano, con grillas preestablecidas, los temas que se abordarán, muchas veces por anticipado a las fechas de publicación.
Esto suele ser viable para el artículo o notas de fondo en publicaciones periódicas científicas, culturales o de interés general que se realizan desde la redacción o por el colaborador part. o full time.
Muy por el contrario cuando se tratan temas de la actualidad política y social y en particular cuando la empresa para la que se trabaja tiene una posición en la actividad de relevante importancia y con una editorial clara y consecuente con sus lineamientos políticos.
En éste último caso el periodista deberá ser consecuente con el fondo editorial del medio o la empresa editora, de lo contrario a ésta no le servirá y su posición estará cuestionada, como lo establece C.J. Cela.
Pero por el contrario el renunciar a servir a intereses que no le son propios no significa renunciar a su vocación y a su profesión el periodista buscara la forma de manifestarse en forma autónoma o independiente minimizando al máximo las dependencias que determinen su accionar y es aquí donde nace ese periodismo independiente que perdurará por siempre y que si es dependiente lo es y será de sus anunciantes, quienes se convierten en mecenas de su periodista, sin otro interés que escucharlo en la radio, leerlo en los medios gráficos o verlo en la televisión.
Es cierto que este tipo de “Periodismo Independiente”, que suele ser usufructuado por los “grandes periodistas consagrados”, comprometidos con la gente, el público antes que con los poderes de turno, no abunda, la historia resiente de nuestro país no ha mostrado que no todos los periodistas consagrados y hábiles en su profesión, fueron o son “Grandes”, pero los hay.
Estos se convertirán en gestores de su profesión, sus propios agentes, editores relacionándose con sus anunciantes en forma personal y a veces con una relación de amistad.
Editarán sus propias publicaciones, cuando su interés pase por la grafica, o gestionarán sus propios espacios radiales o televisivos, cuando ésta sea su inclinación.
La única dependencia en estos casos será con sus anunciantes, porque de ellos dependerá la continuidad de su tarea y subsistencia.
Pero el “Periodismo Independiente” jamás dejará de existir aún con la más perfecta ley, es por esta razón que repito se equivocan quienes dicen que el “Periodismo Independiente” ya no tiene razón de ser.
La tendrá en la medida que la condición humana es la impronta que mueve los destinos de la humanidad y su estupidez no puede soslayarse, ni extirparse definitivamente, entonces siempre existirá un portavoz para los que no tienen vos que quiera, espere o piense que tiene algo para decir, fuera de las pautas que marca el poder.

¿Vivimos en Democracia?

La verdad y la duda.


¿La búsqueda de la verdad, siempre relativa, amerita o justifica los medios para llegar a ella?

Por Rubén A. Spaggiari para Diario21/fps y la Web

La controversia planteada entre Estela Carlotto, referente de Abuelas de Plaza de Mayo y “Lilita” Carrió, dirigente del ARI y la Coalición Cívica, sobre la valides de exigir el ADN en supuestos nietos de desaparecidos, específicamente se plantea este hecho sobre la identidad de los hijos de Ernestina Herrera de Noble, viuda del mítico dueño de Clarín. En particular porque parece responder el notorio enfrentamiento que el matrimonio Kirchner tiene con el grupo Clarín.
Se diría que es inevitable observar el accionar de la monarquía gobernante para entender porque este entredicho se enrola en los mecanismos utilizados por el gobierno de turno para dirimir la controversia con el poder de la prensa que tiene preocupados a los Kirchner.
No podemos negar, esto lo sabe la sociedad global, que los abusos y excesos atribuidos a los grupos de poder de la Prensa Argentina de las últimas décadas, haciéndose beneficiarios de leyes de gobiernos de facto, han contribuido a otorgar un cierto reconocimiento a ese obstinado empecinamiento que los Kirchner han esgrimido con el Grupo Clarín y en menor grado con los grupos de poder de las comunicaciones.
Desde estas páginas hemos denunciado el accionar repulsivo de Papel Prensa, sociedad mixta con un 27% del Estado Nacional que ejerció durante los años difíciles presión sobre los medios gráficos del interior para con el pretexto de otorgarles la cuta de “Papel Nacional” mantuvieran una editorial alineada con el decir del poder nacional.
Todos sabemos los abusos cometidos por el poder que permitió un manejo irrestricto del espectro radioeléctrico otorgando licencias de radio y televisión en forma arbitraria, antojadiza, sin controles y como pago por ciertos “favores” políticos o por mirar sin ver, ni publicar, la realidad nacional.
Claro que no faltan razones de peso para querer cambiar las cosas, la ley de Radiodifusión o Comunicaciones que reemplazara la de la Dictadura hacía tiempo que se esperaba y pretendía modificar sin embargo los grupos de poder siempre ejercieron su presión para que esto no sucediera.
Sin embargo el manejo dictatorial y malsano que en DEMOCRACIA se ha realizado para obtener la famosa ley “K” habla a las claras de lo enfermizo de una sociedad que se vale de cualquier artilugio para obtener lo que podría haberse logrado si nuestros políticos, parlamentarios y dirigentes estuvieran a la altura de las circunstancias.
¿Qué diferencia existe entre quién impuso la norma dictatorialmente desde un gobierno de facto y el que la impone ahora estando en democracia y con un Parlamento en pleno funcionamiento?
Un gobierno que utiliza cualquier herramienta política, corrupción, coerción, para lograr sus objetivos, muestra a la sociedad que cualquier medio es válido para lograr sus objetivos y esto en la actual situación del país sólo mina ostensiblemente los valores de nuestra sociedad.
Este hecho puntual, planteado en la enorme lucha que vienen desarrollando abuelas de plaza de mayo, lucha a la que adscribo y respeto profundamente, es un mecanismo que debe ser entendido como viable y necesario, siempre y cuando el interesado, o principal involucrado, acepte el ejercicio de dicha herramienta de búsqueda de identidad.
Ninguna persona adulta está obligada a aceptar aquello que no quiere, en particular si lo que se pretende es una invasión a su privacidad a su intimidad, nada más íntimo que la identidad.
Al margen de los factores económicos o financieros, que en éste caso particular existen ya que los hijos de Ernestina de Noble son los herederos legítimos de su fortuna y hoy adultos viven la vida que las circunstancias, nefastas si se demostrara que son niños apropiados, les han permitido vivir.
La verdad es siempre relativa y en éste caso específico lo es mucho más.
Si lo que se plantea como probable, fuera cierto, los niños fueron dados en tenencia y a partir de allí, sin ellos saberlo comenzaron una vida que los forjó tal como son hoy.
Ya en el presente el sólo echo de haberles planteado la duda sobre su origen y destino, es un daño que sólo ellos podrían explicar, sólo ellos deben decidir sobre la actitud a seguir en ésta controversia, en particular cuando de su decisión dependerá que sus apropiadores sean juzgados con todo el peso de la ley.
El argumento esgrimido es que aún demostrándose su verdadera identidad, si esta respondiera a las sospechas de Abuelas, los derechos adquiridos por los herederos del matrimonio Noble no se perderían pero condenarían irremediablemente a los únicos padres que conocieron.
Creo que perderían mucho más que simples derechos hereditarios, perderían una identidad y lazos que construyeron, para ganar otra identidad que deberán construir a partir de supuestos que ellos mismos tendrían que reconstruir, desde el dolor y el desarraigo, es entendible que nadie quiera pasar por esto, ya bastante deben tener con la dramática duda de no ser.
El hombre en su vida se plantea objetivos y búsquedas que defiende y alimenta con esfuerzo y dedicación para lograrlos.
En esa dedicación y esfuerzos, puestos al servicio de una causa noble y altruista, muchas veces se lesionan intereses o derechos de aquellos que se pretende beneficiar y esto llega a parecernos aceptable, por el fin que se busca.Si los principales involucrados en este proceso de búsqueda, al presente ya adultos, deben decidir por sí, que hacer, porque saben que destruirán todo lo que conocen, para posiblemente, reconstruir otra vida.

Finalizó el Congreso de Paleopatología.

El Dr. Ricardo Guichón presentando al Dr. Luis Borrero

El último día del congreso se desarrolló de acuerdo a lo previsto por los organizadores en el marco de una gran cordialidad y camaradería que fue de fundamental importancia para equilibrar lo complejo y específico de las exposiciones.
Cuestión que limitó la concurrencia de público a las mismas. Público que disfrutó de un recorrido por la sala central dedicada a la muestra permanente de Afiches (Sala de Posters) explicativos de las variadas investigaciones y trabajos de campo que se están realizando en distintos sitios, por los asistentes y disertantes del Congreso.
El Prof. Luis Borrero catedrático de la UBA y especialista en datación ( Disciplina que mediante distintos procedimientos permite fechar las muestras extraídas de las excavaciones.) Se presentó para dictar una disertación, que en realidad fue un diálogo cordial entre sus colegas y alumnos, con los que comparte, con muchos de los presentes, sitios geográficos de trabajo en la Patagonia Meridional.
En su alocución los exhortó a trabajar y compartir sus hallazgos con sus pares y les abrió las puertas a su terreno de trabajo.
Los Asistentes al Congreso en la Avenida Costanera

2° Día III Congreso de Paleopatología en Sudamérica- PAMinSA III

De acuerdo al cronograma establecido se desarrollaron las actividades en el complejo Casino de la ciudad de Necochea con la participación de los inscriptos y afluencia de publico interesado en particular estudiantes que recorrieron la sala de Afiches donde se instruye al público sobre las distintas áreas de investigación, tanto geográficas como antropológicas dentro y fuera del territorio nacional.

Los afiches dan cuenta de las diferentes etapas de investigación en diversas regiones y las metodologías utilizadas. Los afiches iluistran, con gráficos y fotografías, comprensibles al público no especializado sobre las investigaciones y los respectivos avances que en esta disciplina están realizando los especialistas dependientes de organismos estatales o privados.

Primer Día del Congreso de Paleopatología - Necochea, Argentina - 2009

Trabajo Conjunto comisión organizadora
Historia paleopatología en Argentina y Brasil


Participantes a la mesa apertura del Congreso

El Dr. Ricardo Guichón del Equipo Organizador dando la bienvenida

y abriendo el Congreso.

13 de Octubre, día previo, inscripciones

III Congreso de Paleopatología en Sudamérica- PAMinSA III
14 al 16 de Octubre de 2009
Necochea - Argentina


Comenzaron las inscripciones y la preparación de la sala de afiches (posters) en el Complejo Casino, como prolegómeno al III Congreso PAMinSA Sudamericano que se realiza en la ciudad de Necochea en la Provincia de Buenos Aires Argentina.

El equipo Organizador en plena

tarea de inscripciones y Preparación

de la sala de Afiches.

Si Obama lo dice ...

Los roles del mundo, deben Cambiar ...

Premio Novel de la Paz

El pragmático líder de la administración norteamericana en su discurso en la OEA del día 23 de Septiembre bregó por un cambio en los roles que las naciones deben jugar en el mundo, ¡Estados Unidos no puede hacerlo todo sola! Expresó y trascartón dijo que los Palestinos deben vivir en su propio territorio, una bajada de línea para el Estado beligerante de Israel en Medio Oriente.

Sorpresivamente la administración Norteamericana asume el compromiso de producir cambios en ciertas estructuras de poder instando a los israelíes a concebir la idea de otorgar el derecho inalienable de los Palestinos de vivir en su propio territorio. La historia es testigo de circunstancias que analizando su proceso temporal nos muestra que judíos y musulmanes han vivido juntos, conviviendo en armonía en el mismo territorio, durante grandes periodos, pasó hasta el siglo XV en la España ocupada por los musulmanes y en la Edad media Europea y desde el siglo V y VI hasta el XX en la península del Sinaí. Siempre la ingerencia de los occidentales a causado divisiones y enfrentamientos trayendo aparejadas acciones que perjudicaron a una u otra parte en desmedro de la otra. Paradójicamente, que sea el presidente Norteamericano quién manifieste la necesidad de cambio, no es poco si se tiene en cuenta que el Estado de Israel en Medio Oriente es un logro de Ingleses y Norteamericanos de la posguerra. Esa cuña occidental en Medio Oriente a cambiado desde el 45, más específicamente desde la creación del Estado de Israel, en 1948, las reglas de juego en Medio Oriente y ha potenciado el rechazo musulmán al Occidente Cristiano, o deberíamos decir “cretino”. Si los líderes mundiales tuvieran genuinamente, la voluntad política de un cambio, un trabajo mancomunado llevaría a destrabar los mecanismos antagónicos que generan odio y resistencia hacia los países hegemónicos que se involucran en los intereses internos de aquellos países dependientes, ahogando aún más las ya de por sí angustiados pobladores y alimentando una marcada oposición a esa intromisión. Dependientes por sus carecientes economías y sus extremas necesidades, no por carecer de una identidad étnica y cultural que los identifique y aglutine como pueblos independientes. El poder hegemónico de Estados Unidos, bien ganado por cierto en el marco del desarrollo histórico y político de la era moderna, no les otorga ningún derecho a convertirse en “Policía o gendarme universal” por el contrario, ese posicionamiento les hubiera bastado para liderar un movimiento de resguardo, consolidación y genuino aporte a los países más necesitados del orbe, sin eufemismos. Todavía están claras en mi mente las palabras del presidente Truman en su discurso al Congreso de su país del 24 de junio de 1949 que fueron la antesala de la famosa “Alianza para el Progreso”, El presidente Norteamericano dijo, refiriéndose a la asistencia técnica a esos países: “... crear las condiciones en las cuales la inversión de capitales pueda ser fructífera...” y ante estas palabras el análisis posterior que realizó Paul Sweezy fue: “... está muy claro el estímulo y la protección a las inversiones extranjeras de América y no el desarrollo balanceado de los países atrasados...” En las consideraciones posteriores, que fueran publicadas oportunamente, Sweezy manifiesta: “... por el momento me parece más propio sugerir que probablemente la “meta” de mejorar niveles de vida, en programas de asistencia, será forzada a acomodarse a consideraciones prácticas de sabias inversiones económicas y políticas. ...” Como surge de dichas consideraciones esta muy claro que los intereses económicos priman sobre la supuesta asistencia, sin importar la dignidad o identidad de los pueblos, que de hecho recibirán dichos programas, pero se resistirán a perder su propia identidad y dignidad como pueblo. Todo aquello que ensombrece la historia reciente de nuestros países pasando por el militarismo, las democracias cautivas, cuyas economías estaban controladas por el FMI hablan a las claras de los verdaderos objetivos de estos “Programas de Asistencia”. Por supuesto que no sería justo que dichos programas sirvieran para fomentar el descontrol y la avaricia ejercido por los poderes de turno de nuestras “republiquetas bananeras”. Estas actitudes de los criollos han fomentado la desconfianza de aquellos países que brindaban el apoyo económico imponiendo cláusulas de contralor a dichos fondos y ejerciendo una presión sobre los “beneficiarios” que luego se convirtió en causa genuina de oposición. Los roles del mundo, deben Cambiar... Claro que sí, es hora de dar el paso para cambiar la historia y mirar a nuestro vecino con ojos desprovistos de un interés malsano. Que aquellos que nada tienen, para dar a cambio reciban el apoyo genuino de un “Programa de asistencia controlado” sin intereses agobiantes, expoliadores y malsano que desdibuje la identidad como pueblo y les permita crecer cultural y económicamente.

No es comparandolo con su antecesor como surge el perfil del actual líder mundial, este estaría motivado por sus promesas y la intención de mejorar las relaciones humanas entre las Naciones del munbdo.

De hacerlas efectiva se haría merecedor al reconocimiento del Instituto Nobel de Noruega, por lo que estaremos espectantes para ver si dicho reconocimiento no fue prematuro y netamente un juego político más.

Juan Carlos Mareco

“Pinocho”

Al despertarme esta mañana, como todos mis días, prendí la radio, esperando sobrevivir a sus interminables mensajes sobre los problemas que atraviesa mi país, Argentina, debido a su grave crisis institucional, crisis fomentada por el propio poder político.

Por Rubén A. Spaggiari para D21/fps/ y la Web

Estos meses han sido crudos para los nostálgicos memoriosos, no terminamos de salir de la enorme congoja por la partida física de “La Negra” inconmensurable, la voz de la canción latinoamericana.
Hoy la radio nos informó de la partida de otro grande de la vida y el espectáculo, en particular de la época de oro de la radio, Juan Carlos Mareco, el querido “Pinocho”.
Al escuchar ésta información no pude menos que sentarme para digerirla, ya que si bien hacía mucho tiempo se encontraba retirado de la actividad, la radio y la pantalla, que lo cobijaron y nos lo acercaron a nuestros hogares durante tanto tiempo, siempre estaba en nuestro corazón, presente en nuestra memoria.
Para quienes como quién esto escribe han recorrido un largo camino “Pinocho” representa una gran parte de “La Radio” junto a otros grandes, de este mágico medio de comunicación, al que Marco le aportaba valores agregados inconmensurables, humor, profesionalismo y por sobre todo dignidad y respeto por el interlocutor.
Todo esto significaba un extraordinario aporte, para los medios en su conjunto, que comenzaban a crecer exponencialmente en Argentina.
Comenzó haciendo teatro, casi vocacional en Montevideo donde estudiaba derecho hacia 1943/45 con los libretos de Wimpi, su coterráneo, ya que ambos eran uruguayos, quién lo bautizara como “Pinocho” apodo artístico que se convertiría con el tiempo para los Argentinos en el nombre propio del sano humor de la radio.
Tras estas presentaciones fue conocido por directivos de Radio Carve de Montevideo, Uruguay quienes le ofrecieron un contrato para unirse al equipo de la radio.
Lugo cruzó el río de La Plata y se afincó en Buenos Aires y comenzó a trabajar en Radio Mitre, sus programas emblemáticos fueron “El Show de Pinocho” y “Cordialmente” .
Luego llegaron en el naciente Canal 7, 1954, “Gran Hotel Panamá”, y desde la televisión chilena “Casino Philips” en 1966.
En 1968 llega a la Argentina el tierno personaje marioneta “El topo Gigio” y no fue otro que “Pinocho” quien fue su anfitrión y su voz en la televisión Argentina.
Nació un 20 de enero de 1926 en la ciudad de Carmelo, Uruguay y en nuestro corazón en los años cincuenta y se quedó para siempre en un tierno rinconcito reservado a nuestros afectos.
Partió Juan Carlos Mareco, pero seguirá con nosotros su “Pinocho” a través del recuerdo y la magia tecnológica que atesora los sonidos y la imagen.

Ya Está en Marcha

En el marco del III Congreso de PAMinSA – Necochea - 14 al 16 de Octubre de 2009 se hallarán presentes distintos profesionales de la antropología, la medicina y disciplinas afines interrelacionadas, que constantemente realizan, desde sus distintos campos de aplicación, aportes que permiten el gradual enriquecimiento de esta disciplina que sirvió para trazar, tal como lo expresa la consigna elegida para el presente congreso, Puentes y Transición, entre las varias materias de conocimiento que confluyen y nutren la Paleopatología.

En un trabajo propuesto por la Comisión Organizadora los Dres. Ricardo Guichón y Sheila Mendonça de Souza expondrán un trabajo conjunto sobre: “Historia y paleopatología en Argentina y Brasil” el miércoles 14 a las 09 Horas.

El Dr. Haagen Klaus de la Utah Valley University dictará una conferencia sobre: “Salud y adaptación durante la colonia en Lambayeque” el día miércoles 14 a las 10 Horas.

La Dra. Jane Buikstra de la Universidad de Arizona, USA disertará sobre: “Tuberculosis - Una perspectiva temporal” el día miércoles 14 a las 18 Horas.

Conrado Rodríguez Martín es Doctor en Medicina y Cirugía por la Universidad de La Laguna y Director del Instituto Canario de Bioantropología, perteneciente al Organismo Autónomo de Museos y Centros del Cabildo de Tenerife, desde su fundación. Asimismo es presidente del Comité Mundial de Estudios sobre Momias.
Vicepresidente de la Asociación Española de Paleopatología; y directivo de la Paleopathology Association. (Detroit, USA) Es miembro de más de una decena de sociedades científicas; referee de diversas agencias nacionales e internacionales de evaluación; miembro de los consejos editoriales de varias revistas especializadas; profesor visitante de universidades, españolas, europeas, norte y suramericanas.
Miembro regular de los comités científicos de los congresos nacionales e internacionales de las especialidades de las que se ocupa el Instituto. (paleopatología, bioantropología, y antropología forense) Igualmente participa regularmente en tribunales de tesis doctorales en diversas universidades españolas.
Ha impartido o dirigido más de 40 cursos en esas especialidades. Ha publicado más de un centenar de trabajos en publicaciones periódicas nacionales e internacionales y asimismo es coautor de 6 libros sobre la materia, entre otros "The Cambridge Encyclopedia of Human Paleopathology" (1998), en colaboración con el Profesor Arthur Aufderheide de la Universidad de Minnesota, y editado por Cambridge University Press.
También ha participado en mas de 15 libros con capítulos sobre la disciplina y en diferentes enciclopedias con distintas voces relativas a la misma.

La Dra. Mercedes Salado Puerto antropóloga forense integrante del Equipo Argentino de Antropología Forense se destaca en la aplicación y búsqueda de nuevas técnicas que permitan a la antropología forense abordar con mayor prontitud y exactitud la identificación de los restos NN de personas, en aquellos sitios donde éste proceso se hace necesario.
En conferencia de prensa en la ciudad de Bahía blanca, señaló: “Nosotros sabemos que no podemos encontrar los restos de todas las personas desaparecidas, sabemos que hay muchas complicaciones técnicas para poder extraer ADN de huesos que llevan enterrados más de 30 años. Hasta el momento se pudieron identificar dentro de éste año 42 personas, a las que se sumaron otras 15 más”.

El Dr. Rodríguez Martín expondrá junto a su colega de Argentina, la Dra. Mercedes Salado Puerto, antropóloga forense, del Equipo Argentino de Antropología Forense, con quien comparte ámbitos de interacción e investigación, expondrán sobre “Antropología Forense y Paleopatología. Una relación necesaria” el jueves 15 a las 12 horas.

También estarán presentes en el III Congreso de Paleopatología en Sudamérica- PAMinSA III Integrantes del “Grupo Paleolab” de Arqueología Funeraria y Bioantropología de la Universidad de Coimbra, Portugal, Grupo Paleolab Arqueología Funeraria y Bioantropología
La Dra. Ana Luisa Santos; Francisca Alves Cardoso, Sandra Assis y Sébastien Villotte, quienes expondrán el día jueves 15 a las 18,30 horas.

El jueves 15 desde las 14 horas hasta las 17 horas se desarrollará el Simposio sobre el tema: “La salud en el momento del contacto aborigen europeo”

El Dr. Luis A. Borrero, de la Universidad de Buenos Aires, Argentina, Catedrático de dicha casa de altos estudios, Investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Imhicihu, Dipa – CONICET, autor de varios libros e infinidad de comunicaciones especializadas, especialista en dataciones antropológicas, dictará la conferencia: “Paleopatologías, isótopos y otros marcadores. Su convergencia para una arqueología de poblaciones” día jueves 15 a las 19 Horas.

Una excavación del Equipo Argentino de Antropología Forense.

El Dr. Luis Fondebrider, integrante del Equipo Argentino de Antropología Forense disertará sobre: “La aplicación de la Antropología Forense en la investigación de casos de violencia política: reflexiones y balance” el viernes 16 a las 20,30 horas.


Para consultas y mayores detalles e informes sobre el III Congreso de PAMinSA – Necochea - 14 al 16 de Octubre de 2009 Comunicarse con el Comité Organizador:
Dr. Ricardo GuichónHost del Comité OrganizadorE:mail: paminsa09@yahoo.com Te/fax : 54-2262-450707Laboratorio de Ecologia Evolutiva HumanaUniversidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos AiresContact: Dr. Ricardo A. Guichón and Dr. Jorge A. Subyhttp://www.quequen.unicen.edu.ar/paminsaIII/

III Congreso de Paleopatología en Sudamérica- PAMinSA III

Ya Está en Marcha


Desde la sede del III congreso de PAMinSA en la ciudad de Necochea, provincia de Buenos Aires, Argentina, del 14 al 16 de Octubre.
Foto Prensa Sudamericana comienza la cobertura integral de éste evento único en su tipo que congrega a investigadores, especialistas e interesados de todo el mundo en este nuevo enfoque dado por los organizadores bajo la consigna: Desde todo punto de vista las transiciones constituyen desafíos. “...La comisión organizadora del PAMinSA III espera que este congreso sea un aporte a la consolidación de puentes dentro de Sudamérica y con el resto del mundo tanto en lo que respecta a nuestras líneas de trabajo como en el crecimiento de los espacios de confraternidad...”
Puentes y transiciones es la consigna de este año, pero en realidad sintetiza aquel anhelado objetivo de los precursores por el cual la antropología y la medicina conjugan sus criterios desde hace 35 años para lograr comprender las patologías que afectaron a nuestros ancestros para permitirse analizar e investigar la evolución o adaptación de las enfermedades a través del tiempo.
Con sede en la unidad educativa Quequen de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, instalada en la localidad homónima del partido de Necochea y aledaña a la ciudad cabecera de Partido la ciudad anfitriona del Congreso la ciudad de Necochea, el congreso que se desarrollará en las instalaciones municipales del llamado “Complejo Casino” ya está en marcha.
Hasta el momento se cuenta con el apoyo de la Secretaría de Cultura de la Nación, las universidades del Centro de la Provincia de Buenos Aires, Mar del Plata, Córdoba y Buenos Aires, la Honorable Cámara de Diputados de la Nación y la Honorable Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires, la Academia Nacional de Ciencias, la Fundación Cultural La Dulce y la Municipalidad de Necochea, entre otras instituciones educativas locales o firmas privadas que están siendo invitadas a participar.
El Comité Organizador que preside el Dr. Ricardo A. Guichón esta compuesto por un grupo de profesionales de reconocida valía y trayectoria en el campo de la antropología, en nuestro país y en la región pampeana:: Nora Flegenheimer, Inés Baffi , Jorge Suby, Verónica Seldes, Solana Garcìa Guraieb, Leandro Luna, Mariana Fabra, Clara Scabuzzo, Claudia Aranda, Paula Novellino0, Marìa Soledad Gheggi, Florencia Gordón, Paola Ponce, Martín Fugaza, Gustavo Flensborg y un grupo de colaboradores a nivel local que trabajando en forma coordinada con el Comité Internacional que integran: Adauto Araujo, (Brasil) Bernardo Arriaza, (Chile) Mario Castro, (Chile) Luis Fondebrider, (EAAF- Argentina) Ricardo Guichón, (Argentina y Presidente del actual Comité Organizador) Mary Lucas Powell, (USA) Conrado Rodríguez Martín, (España) Mercedes Salado, (EAAF-Argerntina) Sheila Mendonca de Souza, (Brasil) pondrán al servicio de los participantes del congreso la capacidad técnica y organizativa, como así también la cordialidad e infraestructura de la ciudad de Necochea para recibir y contener a los viajeros que llegan a la ciudad dispuestos a participar despreocupadamente, de las consignas propuestas sabiendo que tendrán sus mínimos requerimientos cubiertos.
El congreso contará con la realización tanto de actividades netamente científicas como de aquellas destinadas al público en general y a estudiantes.
En este sentido, Nora Flegenheimer, investigadora del Conicet, explicó que “como actividad post congreso se está planificando una visita de participantes en el congreso al sitio de Pisadas Humanas ubicado en las playas de Monte Hermoso. Estas pisadas son un registro que pocas veces se conserva y, por lo tanto, de especial interés para arqueólogos y antropólogos biólogos”.

La experta agregó que “aunque el Congreso es para especialistas que trabajan en un tema especifico, es intención de los organizadores que sirva a la comunidad de Necochea, de manera que se preveé realizar conferencias para todo público y organizar exposiciones relacionadas, como muestras de arqueología local y de pintura sobre temas vinculados. Esperamos que todas estas actividades sirvan de espacios de interacción entre los especialistas que nos visiten y los necochenses”.El objetivo del encuentro es ayudar a estudiantes e investigadores de todo el mundo a presentar sus producciones y propuestas y contactarse con profesionales de otros países y continentes.

Habrá presentaciones en tres modalidades: simposios, mesas de comunicaciones y pósters.

Por otro lado, el comité organizador local, con sede en la Unidad de Enseñanza Universitaria de Quequén dependiente de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, se encuentra abocado a la preparación de las múltiples actividades que se desarrollarán y en obtener los recursos necesarios para la concreción del congreso.

Para mayor información dirigirse al Comité Organizador:
Dr. Ricardo GuichónHost del Comité OrganizadorE:mail: paminsa09@yahoo.com Te/fax : 54-2262-450707Laboratorio de Ecologia Evolutiva HumanaUniversidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos AiresContact: Dr. Ricardo A. Guichón and Dr. Jorge A. Subyhttp://www.quequen.unicen.edu.ar/paminsaIII/